2018-01-15 13:40:34聯合新聞網 財團法人自由空間教育基金會董事長 唐峰正
擁抱差異 樂活全齡
台灣不免又步入日本的後塵，已經來到超高齡化世代。
聯合國世界衛生組織（WHO）於2007年提出的友善高齡城市八大面向與指標，包含住宅、大眾運輸、無障礙與安全的公共空間、社區與健康服務、工作與志願服務、敬老與社會融入、社會參與、通訊與資訊等。
高齡化浪潮席捲下，跨世代同居、共事、共處已成最新趨勢，為讓長者能享有獨立自主、重新融入社會的權力。
根據《今周刊》與「老人福利推動聯盟」所做的獨家調查中發現，台灣長者對居住城市提供的服務中，以大眾運輸優惠滿意度最高，整體達63.5％。年輕城市，像是老年人口占比僅一成的桃園市與台中市的長者，對政府提供的大眾交通運輸優惠較有感，滿意度分別高達8成9與6成4。
但是，出了門是如此，但是多少老年人和殘疾人士連出門都成問題，遑論是搭乘大眾運輸？
同樣的調查，台灣長者滿意度低的項目，主要是住宅、就業、長照等相關面向。而最不滿的前二項，則是長者住宅規畫、住宅修繕與居家無障礙空間等相關服務與補助，整體滿意度僅3成6。而六都中，又以台北市與台南市的長者，對住宅修繕與無障礙空間相關服務與補助的滿意度最低，僅約17％與13％。進一步探究原因，台北市與台南市的平均屋齡竟高達33年與31年。
不只硬體上，台灣長者的勞動參與率，比日、韓低；65歲以上者僅8％，鄰近的日、韓則有22％與31％。
生活在城市中的你我，早應習慣於局勢的變化以及與陌生人相逢的應對。「混居」應該是為城市注入不確定性與刺激的正面觸媒，而不是恐懼的培養皿。但是，從傳媒上舉目所及者，盡是人類對差異和紊亂的反感與排斥。
新北市近來推行的「青銀共居」實驗，就是為了開啟長者與青年「混齡生活」的可能；在遠一點的荷蘭和近一點的日本，已經實施經年，甚至有開放社會住宅與養老院讓願意陪伴長者的大學生免費入住的案例；奧地利則有青老年混居計畫，英國也有社會企業成立媒合平台，讓中高齡者以提供服務、自營收費的方式建立社交互助圈。
UD自由空間教育基金會最近的大計畫「全齡住宅通用設計認證」具體而微地在不景氣的房地產市場中注入活水，此標章能為消費者把關，確保這個耗費你大半生積蓄所承購的房子至少能伴你後半生，而不是讓你在殘燭時，徒呼「浩歎長日將盡、綿綿無絕」。
所以，全齡住宅的觀念，是以「異中求同」的主旨，讓0到99歲及各種肢體型態使用者都能好用、能用與通用。這幾年的歷程，從曲高和寡，到公營與私營建物共高達千戶以上採用本認證系統，差異已經整合、全齡已經實踐，再來要做的就是讓全民一起現身參與，共同消弭生活中的種種歧視與偏見，一起迎向真正的大同世界。
UD住宅認證已經不是數字遊戲，而是一帶一路！ 唐峰正